Empresas y Negocios
X Simposio del Oro y II Foro de la Plata en Perú: manejo de recursos, canon y relaciones comunitarias, los temas de la 2º jornada
Un interesante debate sobre el manejo de los recursos que deja la minería por parte del Estado, la descentralización tributaria, y las responsabilidades de las empresas y Estado en la relación con la comunidades y los grupos minoritarios que presionan por fuera de las instituciones, fue lo más destacado de la jornada vespertina de este martes en el X Simposio del Oro y II Foro de la Plata en Lima.
Fuente/Gentileza: Mass Mining
Con la participación de la Vice ministra de Economía, Laura Calderón, los jefes de Gobiernos Regionales de Arequipa y San Martín, Juan Manuel Guillén y Cesar Villanueva y el ex presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas de Perú, Ricardo Briceño, el panel desgranó problemáticas que mas allá de centrarse en la situación actual del Perú, pueden ser perfectamente equiparables a situaciones que se viven en Argentina.
La vice ministra de Economía afirmó hay que “mejorar los indicadores sociales del Perú” y aseguró que el gran reto es la “inversión. Tenemos niveles de inversión del 25 % del PBI, la menor parte es inversión pública y el resto inversión privada” y en una especie de autocrítica afirmó que “el sector público tiene que hacer reingeniería de procesos para que los tiempos y las trabas a la inversión se acorten y desaparezcan”.
“Hay que reconocer que hay inversiones que no debe hacer el sector público y en eso aparece la complementariedad necesaria y la asociación entre lo público y el privado”, dijo Calderón.
Sobre la mesa también quedo expuesta la discusión sobre la distribución de la renta minera o canon. En Perú el canon se reparte en partes iguales entre Estado Nacional y las regiones que albergan los proyectos, y el 50 por ciento que va a la región es subdividido, a su vez, entre los municipios y el gobierno regional.
Cabe aclarar, entonces, que a cada región le toca el 50 por ciento de lo que produce y aquellas que no tienen minería no reciben canon minero.
Aquí el presidente de la asamblea de la región San Martín, que no tiene explotación y no tiene canon pero defiende a rajatablas la actividad en el país, planteó que del 50 por ciento del Estado debería salir una parte para las regiones que no tengan proyectos mineros.
Tampoco deja de ser tema de discusión el cómo usar ese dinero. El ex presidente de la Confederación empresarial, Ricardo Briceño, afirmó que “no se trata de discutir lo que tenemos sino cómo producimos más. Hay una cartera de 53 mil millones de dólares en inversión que tenemos que garantizar que se hagan y lleguen” y deslizó una crítica hacia el sistema actual al asegurar “que hoy con el canon se puede construir un hospital pero también hay que pagarle a los médicos, a la enfermera o comprar las medicinas. Entonces, se trata de construir un hospital o de mejorar el sistema de salud”.
La observación fue rápidamente recogida por la vice ministra quien afirmó que “hay que ser muy cuidadoso con los recursos cíclicos, estamos en una coyuntura de precios altos y nos sentimos con recursos para gastarlos. Pero los recursos cíclicos no los podemos comprometer en gastos corrientes o permanentes”.
El jefe del gobierno regional de Arequipa se sumó asegurando que “tenemos un estado pensado y reglamentado para no gastar de épocas en que debíamos cuidar cada Sol. No hay que ir al otro extremo, pero debemos encontrar una fórmula para orientar el gasto a las necesidades básicas flexibilizando con premios y castigos para las regiones que cumplan o no sus objetivos”.
El final de la charla quedó inevitablemente para los pseudo-conflictos sociales. Guillén fue terminante al plantear que “grupos minoritarios han sobrepasado las decisiones del Estado y la sociedad imponiendo normas. Son organizaciones menores que no provienen del derecho del estado, ni de la representación, ni de las elecciones y quieren imponer normas avasallando las mayorías”. Con una fuerte carga autocrítica afirmó que “el error del Estado es no dar respuestas ni poner límites rápidos. Entonces ante la ausencia de respuestas estos parecen transformarse en mayoritarios”.
El desafío es integrar a los que quieren dialogar, aseguró Guillén, a las empresas y al Estado en soluciones y trabajos acordados y para ello mostró el caso de su región, donde “en alianza con Cerro Verde hemos logrado que financie completamente una nueva planta de agua potable que costó 125 millones de dólares y tome el agua que necesita para su explotación de las aguas servidas”.
A su turno, Villanueva fue enfático al asegurar que “así como hay autoridades soberbias, hay empresas soberbias que complican las cosas, y reafirmó no querer inversores golondrinas sino inversores estratégicos de largo plazo. Las empresas deben aprender de los entornos, deben cuidar a sociedad porque la sociedad es la base de la empresa y de los estados”.
El cierre lo dio Briceño, con una especie de reflexión del pasado y consejo al futuro a su propio sector: “las empresas mineras llegaron hace tiempo creyendo que iban a estar 10 años y se quedaron mucho más. Mi consejo es que cuando lleguen pensando en que se van a quedar para siempre, que son un vecino más de esa comunidad que van a estar allí toda la vida”.
