Economía
Bosque: “Yo estuve en Canadá cuando Cobos y su gente fueron a promover las inversiones mineras”
El periodista Daniel Bosque ofreció su visión sobre la decisión de la Cámara de Diputados de rechazar el proyecto minero San Jorge en medio de los embates electorales. El director de Mining Press dijo en declaraciones radiales que la actual dirigencia mendocina no tiene “estatura” y explicó por qué la provincia “está como está” mientras San Juan “festeja”, según difundió Mass Mining Consultora.
Luego del rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto minero San Jorge en medio de la contienda electoral, el sector observa con preocupación a la provincia. Radio Red 101 entrevistó el pasado sábado al periodista Daniel Bosque, director de Mining Press -revista especializada en temas mineros y energéticos- para que aportara al análisis de lo acontecido con su visión y conocimiento del área.
Bosque explicó que en el sector minero “hay una preocupación y, lamentablemente, una confirmación de que por lo menos para esta actividad productiva en Mendoza las cosas están difíciles. La dirigencia política mendocina a partir de mediados de la década pasada ha tenido una actitud errática con respecto a la minería”, dijo.
El periodista recordó que Mendoza no es la primera provincia donde ocurre esto, donde los políticos al mirar las encuestas “deciden borrar de un plumazo proyectos que pueden ser interesantes”.
Este tipo de emprendimientos para Bosque “obviamente son polémicos, porque hay toda una línea ambiental y política que resiste a la minería. Pero San Jorge lo que tuvo como virtud es que involucró a prácticamente todos los estamentos de la sociedad mendocina, no sólo en la audiencia pública sino también en lo que fueron los dictámenes universitarios, científicos, etc.”, enfatizó.
Y agregó que “esto es lo mismo que hizo Julio Cobos. Mientras él adhería al modelo kirchnerista que impulsa un plan minero nacional, por otro lado borraba de un plumazo la minería en Mendoza […] Yo estuve en Canadá cuando él y su gente fueron a promover las inversiones mineras. Un año después, o meses después, prohibió la minería. Eso no se entiende. Celso Jaque dice ‘nosotros queremos a San Jorge’ y luego miden la aguja electoral y dicen no”.
Bosque también comparó la situación mendocina con el momento que atraviesa la provincia de Gioja: “un poco más al norte, San Juan festeja, porque está saliendo de su letargo económico y social gracias a la minería. San Juan lleva casi una década de gran minería y todos los sectores que se oponen no han podido demostrar todos estos mitos que se dicen, que van a nacer niños con dos cabezas, que va a haber cáncer generalizado, etc.”
Respecto a las resistencias de los sectores opositores a la minería, el especialista considera que se trata de un grupo “muy activo y organizado”, pero que maneja información errónea, que luego hace llegar a los políticos, quienes, a su vez, “no tienen por qué conocer el tema”.
Por ello, al sancionarse leyes como la 7722 que prohíben el uso de sustancias químicas en la actividad minera, “lo que no pensó el legislador fue que el ácido sulfúrico es fundamental para la minería del uranio, para reactivar Sierra Pintada, parte del plan estratégico nacional nuclear. Estas son las cosas de la Argentina…”, destacó.
“¿Por qué no se mide con la misma vara el petróleo que quiere resucitar Celso Jaque y sus sucesores, que está tan alicaído? Al decir que es bueno que Paco Pérez tome sus propias decisiones, es una forma de revolear el poncho increíble”, opinó Bosque sobre las declaraciones del gobernador mendocino.
En cuanto a la posibilidad de un diálogo abierto y serio para el desarrollo minero, el director de Mining Press cree que ello es posible en Mendoza, pero que “el movimiento se demuestra andando: la dirigencia política mendocina no tiene la estatura en cuanto a imaginar el gran Mendoza, el Mendoza productivo, desarrollador de riquezas que tuvieron sus antecesores. Todo es muy pequeño y por eso Mendoza está como está. Antes cuando uno veía el gran escenario argentino y las provincias importantes decía la pampa húmeda más Mendoza. Esto no ocurre ahora y no ocurrirá con estas miraditas de corto plazo”, destacó.
Para Bosque el tema es “mucho más macro. Es una concepción de país donde la producción industrial no está valorizada. Entonces, incluso en el mismo partido gobernante hay una posición naif de que Argentina tiene que ser una reserva natural, mientras obviamos el debate de la soja”.
“Hay unos debates increíbles. Algunos dicen ‘esto va a usar tanto gas como la cuidad de Mendoza’. Y quienes dicen eso le mienten a la gente porque la matriz industrial argentina está sustentada sobre el gas, y si la industria no puede usar gas entonces la Argentina volvería a ser un país de la Edad Media. No se puede pretender un país preindustrial. Y menos la Argentina que hace 40 años era una país emergente que estaba en el liderato”, agregó Bosque.
Y finalizó la entrevista diciendo: “después envidian los grandes números y los grandes desarrollos de los países que tienen minería. Dicen ‘a nosotros nos gustaría ser como Brasil’. Bueno, uno de los pilares de la economía brasileña es la minería”.
