Destacado, Economía
Economistas estiman una inflación mayor al 25%
La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado de la Nación se reunió ayer con destacados economistas en el marco de las “Jornadas sobre inflación, causas, consecuencias y posibles soluciones”, para dialogar sobre esta problemática.
Participaron de la reunión, además de los Senadores miembros de la Comisión de Economía, la Profesora Graciela Bevacqua, ex Directora del INDEC y miembro de la Consultora “Buenos Aires City”, el Licenciado Gabriel Rubinstein, de la Consultora “Rubinstein y asociados”, el Licenciado Orlando Ferreres de la Consultora “Ferreres y asociados” y el economista Hernán Lacunza, ex Director del BCRA.
Sobre los temas que se planteaban, se llegó a la conclusión de que la inflación es el primer problema económico de Argentina hoy, por lo menos es el que requiere atención más urgente, y que va a ser la herencia más pesada que reciba el gobierno que asuma a fines de 2011. Según planteó en el encuentro uno de los expositores, la inflación “como un virus que va tomando todos los órganos, afecta a la competitividad, el empleo, el poder adquisitivo del salario, la generación de crédito y los niveles de pobreza”.
Tanto las estimaciones de IPC, como las estimaciones econométricas hablan de indicadores de inflación para el 2011 de entre el 25% y 30%, inflación que aseguran convalida el programa monetario del BCRA que calcula un crecimiento de la demanda de dinero del 29.7 % con un límite superior de alrededor del 40%.
Sobre las causas que generan el proceso inflacionario, se nombró en primer lugar a “la política fiscal muy expansiva, que ha dejado de tener superávit y ostenta un marcado déficit fiscal”. Además, se habló de la existencia de “un Banco Central cómplice que genera mayor emisión al transferir anualmente unos 60.000 millones de pesos al Tesoro”, y por último de “una distorsión microeconómica en algunos mercados por intervenir y distorsionar precios”.
Se planteó que es un problema que tiene solución, pero que requiere de decisión política y pericia técnica, ante el cual la autoridad monetaria se “manifiesta pasiva, reconociendo solo un 8,9% de inflación y generando una mayor emisión que responde fundamentalmente a una mayor demanda del Tesoro”.
En conclusión, “tanto la política monetaria como la fiscal están incrementando el proceso inflacionario y la autoridad monetaria, en consecuencia, no estaría cumpliendo con los objetivos fijados en la Carta orgánica del BCRA en su art. 3 al no preservar el valor de la moneda y responder a los intereses de incremento de gasto del Poder Ejecutivo”.
