Política
El PD pide informes sobre OSM
En la Cámara de Diputados fueron presentados dos proyectos con relación a la Empresa Obras Sanitarias Mendoza por el diputado Alberto Sánchez (PD). En el primero se solicita al Poder Ejecutivo remita copia de los informes de auditoria realizados desde la fecha de inicio de la intervención a la Empresa Obras Sanitarias Mendoza y en segundo pide conocer el pliego de la licitación de la contratación de auditoria externa de los estados contables según concurso de precios y a quienes ha sido adjudicado.
El pedido fue formulado por el diputado Alberto Sánchez (PD) porque “según los medios de prensa de la provincia en estos días quedaría terminado el informe de auditoria realizado a OSM. Este informe, encargado por la intervención de la empresa a técnicos del Ente Provincial de Aguas y Saneamiento estaría formulado por una serie de auditorias parciales que abarcan todos los aspecto”.
El legislador demócrata sostiene que “habida cuenta que de los resultados y conclusiones de dichos informes, resultará la estrategia oficial en cuanto al camino a seguir respecto de la organización jurídica de la empresa, nos parece prudente solicitar copia de estos informes para que puedan ser analizados por legisladores de diferentes comisiones que están profundamente preocupados por el tema”.
El caso del pliego de licitación tiene estrecha relación con otro proyecto que ya fue presentado donde se solicita el informe anual de las actividades y resultados de los últimos cuatros años. Esto es porque la entidad expresó que el ingreso por las tarifas no era suficiente para encarar las obras y mejorar el servicio y por otro lado que el Gobierno no autorizó el aumento de las mismas lo que hubiera permitido concretar las inversiones necesarias.-
El diputado Sánchez indica que “la negativa de actualización de tarifas por parte del Gobierno, ahora revisada a partir de la intervención, con aumentos sobre tarifa final en valores cercanos a un 40%, requiere de la explicación oficial tal como lo expresamos oportunamente, en otro proyecto del año pasado. Ahora la pregunta que surge es: ¿porque todas estas objeciones de la intervención no surgieron desde el control que debe realizar el EPAS de acuerdo a la Ley N º 6044?”.
Ante estas circunstancias, también ha surgido de la información pública que la empresa ha decidido postergar pagos y evalúa un aumento de al menos el 20% debido al déficit operativo de 30 millones de pesos. Por ello aseguró el legislador demócrata que “hemos querido solicitar para su revisión cuales han sido los controles realizados por el EPAS, que según surge de la legislación deberían estar incluidos en el Informe Anual De Actividades y Resultados para ser elevados oportunamente al Poder Ejecutivo y a la Legislatura Provincial , de acuerdo lo establece el Inciso 10 art. 4º del Capitulo I Titulo II de la Ley N º 6044 de Reordenamiento Institucional, Prestación de Servicios, Provisión de Agua Potable, Saneamiento y Protección de Calidad”.
