Política
Pichetto dijo que el comportamiento de Martín Redrado “provocó un grave perjuicio económico al país”
El titular del bloque oficialista del Senado, Miguel Ángel Pichetto, afirmó que “por el conflicto provocado por Redrado subió el Riesgo País y las tasas de interés que va a tener que pagar la Argentina”. Por su parte, el senador de la UCR, Gerardo Morales, sostuvo que la “situación de Redrado no va más”.
La reunión de Comisión Bicameral del Congreso, donde se discutió la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado, finalizó sin acuerdo pero con la firma de dos díctámenes, uno avalado por el oficialismo, en el cual se ratificó la validez del Decreto de Necesidad y Urgencia, dictado por la Presidenta Cristina Fernández y otro, sostenido por la oposición, en el cual se rechazó el uso de esa herramienta legal.
Tal como estaba previsto, los dictámenes empataron con ocho votos cada uno, por lo que ahora deberán analizarse en los recintos de ambas Cámaras del Congreso, cuando se retomen las sesiones ordinarias.
En este sentido, a la salida de la reunión, el presidente del bloque de senadores por el radicalismo, Miguel Pichetto, rechazó discutir en la Comisión Bicameral el llamado a sesiones extraordinarias, tal como había planteado el radicalismo.
“No vamos a discutir aquí el tema de las sesiones extraordinarias, porque eso es un ámbito de decisión de la Presidenta”, aseguró Pichetto. Durante la sesión, Pichetto, había afirmado que “por el conflicto provocado por Redrado subió el Riesgo País y las tasas de interés que va a tener que pagar Argentina es más alta.
“Cuando el Fondo del Bicentenario se puso en conocimiento de la opinión pública la respuesta fue muy alentadora”, sostuvo Pichetto.
El senador recordó que “Redrado aplaudió cuando se anunció el Fondo del Bicentenario” pero que “luego no acató un decreto con fuerza de Ley” y “no acompañó las políticas nacionales”, actitud que “no tiene correlato del mundo”.
Además, agregó que “el comportamiento del presidente del Banco Central y su actitud de provocar un conflicto político con la Presidenta y no acotar las decisiones le ha provocado un grave perjuicio económico al país”.
“Si la economía no fuera suficientemente fuerte, estaríamos viviendo un proceso similar al corralito”, sentenció el legislador del Frente para la Victoria.
“No puede continuar un director del BCRA encontra del gobierno. Lo que deberíamos hacer es convalidar el DNU y dar una señal muy clara de que Redrado no puede continuar en el poder”, sentenció Pichetto.
Al tomar la palabra, el senador por la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, se mostró contrario a la aplicación de los Decretos de Necesidad y Urgencia, firmados por la Presidenta Cristina Fernández, pero reconoció que “la situación de Redrado en el BCRA no va más”.
“No podemos someter a la Argentina a estas tensiones y confrontaciones. Terminemos con este culebrón, no se puede dilatar esta situación porque le hace mal al país”, agregó.
“Si la Presidenta retira los DNU, nosotros estamos dispuestos a sesionar en cualquier momento para resolver cómo pagamos la deuda este año. Nosotros estamos dispuestos a darle una respuesta al Gobierno”, concluyó Morales.
Por su parte, el senador kirchnerista por Santa Cruz, Nicolás Fernández, consideró que “es mucho” llamar a sesiones extraordinarias para tratar la destitución de un funcionario como Martín Redrado, pero aclaró que “si la presidenta lo cree conveniente, las convocará”.
La postura de Fernández surgió en respuesta a un reclamo del senador radical Ramón Mestre quien consideró “conveniente” que la Presidenta derogue el DNU que constituye el Fondo del Bicentenario y convoque a extraordinarias para debatir sobre el uso de las reservas.
A su turno, el titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, se preguntó “qué cambió para que Redrado haya avalado el pago de la deuda en 2005, cuando el porcentual del uso de reservas era mucho más elevado?”.
Rossi criticó al removido presidente del Banco Central y recordó que en 2005, cuando el ex mandatario Néstor Kirchner decidió saldar la deuda con el FMI usando reservas, Martín Redrado “defendió el pago”.
“La Presidenta tomó las dos decisiones con absoluta potestad de las atribuciones que le corresponden”, subrayó el legislador nacional, en alusión a los DNU que establecieron la remoción de Redrado y la creación del Fondo del Bicentenario.
“Las reservas son el ahorro del país, cada argentino tiene una pesada carga de deuda externa y cuando el país tiene condiciones de ahorro que puede bajar el peso de esa deuda, lo tiene que hacer. Esto fue lo que hizo la presidenta, una decisión de sentido común”, dijo Rossi.
Rossi señaló que tras el anuncio de la creación del Fondo del Bicentenario bajó el riesgo país, subió la bolsa y subieron los bonos, pero que tras este receso “hay incertidumbre económica”.
Antes de ingresar al Congreso para reunirse con la Comisión Bicameral, la legisladora por el Frente para la Victoria, Diana Conti, aseguró que “Redrado, Cobos y la jueza Sarmiento son los representantes de los fondos buitres”.
Conti agregó que “Redrado no tiene más legitimidad” para ocupar la titularidad del Banco Central y agregó que “para nosotros ya dejó de ser el presidente de esa entidad”. Además, cargó contra Sarmiento: “El fondo del bicentenario está paralizado por la accción de una jueza que actuó en forma parcial, beneficiando a las oficinas de Buenos Aires que representan a los fondos buitres”.
Asimismo la legisladora consideró que “tenemos que ayudar a que la justicia no se meta en un tema que es del Ejecutivo y el Legislativo”. Y agregó: “Los representantes de los fondos buitres son Redrado, Cobos, la jueza Sarmiento y todos los que están detrás de ellos”.
36
