Opinión
El Gobierno y de ayudar y no dejarse ayudar
La cena del viernes de la Federación Económica de Mendoza fue una fotografía de estos tiempos del gobierno de Mendoza
Por lo menos un intendente importante del Gran Mendoza está convencido de que en Mendoza hay algo raro en marcha. Él lo califica con otra palabra, pero la idea es que hay una especie de proceso de desestabilización, para ponerlo en términos tan en boga a nivel nacional, y derrocha adjetivos poco calificativos contra el vicegobernador de la Provincia
El comentario fue hecho en la cena del viernes de la Federación Económica de Mendoza, no solo a este periodista sino a varios invitados. Los que lo escuchaban le remarcaban que el Gobierno poco hacia por combatir este intento en caso de que fuera cierto.
La charla fue casi una premonición de lo que ocurriría minutos después, cerca de la medianoche, antes de la tardía cena, con los discursos. A pesar del cansancio y la molestia de muchos invitados por lo largo y tedioso y la falta de los platos, para quienes fuimos a trabajar o para varios empresarios y dirigentes de las mesas principales a quienes no les queda otra posibilidad que prestar atención a los discursos, la noche pudo ser reveladora en cuanto al principal problema de este Gobierno (o de este gobernador) por lo menos hacía afuera. No hay comunicación y no porque falle un encargado de hacer saber las cosas a los medios, sino porque el gobernador , o no sabe escuchar, o no sabe interpretar en el acto los reclamos y reaccionar rápido de reflejos políticos ante las oportunidades que el dejan servidas.
La cena de la FEM, empezó cuando llegó el Gobernador, fiel a su costumbre casi dos horas después de la hora citada en la tarjeta, y después de los saludos protocolares lo primero que se hizo fue pedirle a todos los asistentes que se pusieran de píe, incluido el gobernador, para rendir homenaje, con un minuto de silencio, al empresario Juan Manuel Olmo, cerrado con un sentido y medido aplauso.
Llegó el tiempo de los discursos y Adolfo Tripodi el titular de la FEM, con un tono medido y remarcando siempre la voluntad de mirar hacia adelante, reclamó obra pública con detalles de lugares y zonas, realizo un planteo estratégico y de sentido común sobre la interconexión con el Pacífico vía Chile y en el medio de su alocución de forma medida y con respeto hizo mención al caso Olmo, con una frase que suena a música en los oídos de cualquier político. No reclamo al Estado, al gobernador allí sentado, más seguridad le propuso que a partir del lunes los equipos técnicos y empresarios de la FEM comenzaran una ronda de trabajo junto a las autoridades del Ministerio de Seguridad para buscar en conjunto soluciones e ideas para combatir la inseguridad.
El gobernador actuaba como aprendiz de periodista en su mesa, no miraba a Trípodi y anotaba permanente y prolijamente todo lo que decía el empresario. Como lo hacían los cronistas de antes porque los de ahora graban todo con MP3.
Pero el Gobernador se comportó como los cronistas de estos tiempos modernos, cero de capacidad para saber qué es lo más importante para poner en la entrada de la nota. Subió al estrado y comenzó hablando otra vez de la crisis, justo el día que la Zona euro anunciaba la salida de la recesión, Disney presentaba su balance con ganancias y días después de que Obama anunciará que Estados Unidos también retomaba el camino de crecimiento.
Hizo una enumeración larguísima y tediosa de licitaciones y promesas de obras que quizás algún día se concreten y de la seguridad y de la propuesta de Tripodí silencio absoluto, ni mención.
Quienes nos leen y nos escuchan habitualmente saben que lejos está este periodista de sumarse a esta especie de “péguele al muñeco” de Kermese de colegio en que se ha transformado la relación del gobernador con los medios, pero planteamos algunas cosas, algunas líneas de cómo debería haber reaccionado el gobernador. Pero confieso algo, tampoco creo a pesar de los años que uno lleva en esto de la información y del análisis político, saber todo en este proceso interminable de aprendizaje que es la profesión, por lo que pregunte a algunos políticos de oficialismo y oposición que hubieran hecho y cómo hubieran actuado. La respuesta fue unánime.
Entonces qué debería haber hecho el gobernador. Primero subir al estrado y recoger el guante. Haber hablado de la crisis social y educativa, la resolución del caso Olmo se lo permitía fácilmente, y haber aceptado el ofrecimiento de Tripodi y convocarlos el mismo lunes a las 10 de la mañana a la Casa de Gobierno ( a esa hora ya alguien le debía haber informado que más de 3000 personas en Maipú habían salido a la calle y que es necesario mostrar acción).
Segundo, el contexto periodístico informativo le permitía al gobernador dejar de hablar de la crisis y en vez de seguir mirando hacia atrás remarcar que las economías del primer mundo volvían al crecimiento que se recuperarían los mercados y que gobierno y empresarios tenían que trabajar para recuperar el lugar , algo quiso esbozar cuando hablo de próximo congreso de Cluster pero a medio camino. Otra vez la falta de decisión.
No está mal enumerar las próximas obras que se van a realizar en la línea de lo que se reclamó, pero la verdad que la diferencia en obra pública, sobre todo en caminos e infraestructura, es tan notable en los últimos 10 años con nuestros vecinos regionales que enumerar licitaciones hoy no alcanza.
Entonces volviendo al principio y a la preocupación del intendente, habrá que poner entre todos los mejor para colaborar, para ayudar al gobernador, nuestra responsabilidad ciudadana no debería quedarse en el día del voto o en la critica fácil de mesa de amigos o ronda de café. El viernes la FEM dio una señal, esta columna pretende reflejarlo, sin presunciones mostrar que no todo es lo mismo y que se puede reflexionar a pesar del ruido intenso y permanente.
Solo queda que el mensaje de tantos encuentre receptor.
