Destacado, Política
La inflación de febrero fue del 0,78 según Evaluecon
La consultora privada estimo en esos niveles la inflación de febrero. Notable perjuicio para las clases de menores recursos
Según la consultora este mes de febrero ha sido bastante particular, por ser un mes “bisagra” entre un mes de enero estacional y marzo con impactos directos
en canasta escolar y las tarifas de los servicios públicos (sobretodo las variables por consumo).
Los impactos de los aumentos de las tarifas de los servicios públicos en Mendoza, no impactaron fuertemente en el mes de febrero de 2009 porque algunos no se terminan de implementar totalmente (caso energía eléctrica) y porque en la mayoría de los departamentos de la provincia el servicio se abona bimestralmente.
Por lo cual seguramente el impacto “directo” y de manera fuerte se dará en el mes de marzo, donde conjuntamente con los aumentos de precios de la “canasta escolar” tendremos un índice de precios bastante elevado.
Según nuestros propios relevamientos hemos podido apreciar que los sectores de mayores recursos (ingresos mensuales) muestran un mayor pesimismo que los sectores más pobres o que reciben mensualmente menores recursos con respecto a la evolución de la economía provincial para lo que resta del año. Contrariamente a lo que venía sucediendo el año pasado para esta misma época del año donde los que peores expectativas tenían eran los estratos de menores recursos.
La medida de la inflación “oficial” de organismos como el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos), la DEIE (Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas), relevan “solamente” una canasta de precios en el “Gran Mendoza” discriminando al resto de la provincia. Si bien hay que aclarar que el 80% aproximadamente del consumo provincial se da en los departamento del Gran Mendoza. Ahora bien, cuando EVALUECON lleva a cabo su relevamiento mensual, ha notado que al analizar la evolución de los precios en el “interior” de la provincia los valores cambian más que sustancialmente, debido principalmente a las “realidades” que vive cada zona o pueblo de Mendoza.
En este mes de febrero se han notado particularmente en lo relativo a precios una marcada influencia de las expectativas por parte de la población en general, aumentándose precios por sobre su equilibrio en algunos casos sin motivos alguno, seguramente con la intención de “no perder rentabilidad”, por ver como la economía se resiente cada vez más y ante la posibilidad cierta de tener que disminuir empleo a partir del mes que viene.
Como EVALUECON ya viene realizando desde Enero del ’07, releva el gasto promedio de unas 800 familias aproximadamente en toda la provincia de Mendoza tomando aproximadamente 1.000 productos de alta rotación que incluyen alimentos frescos y envasados, bebidas, artículos de limpieza, cosmética, perfumería, vestimenta, entre otros, con una presencia (de dichos productos) en un 75% de los comercios relevados para la muestra (donde además de supermercados, se incluyen comercios de barrios, almacenes, verdulerías, carnicerías, autoservicios, minimarkets, drugstores, maxikioscos y minishops en las estaciones de servicio). Con la particularidad, en los últimos meses, de incluir a los supermercados “chinos o coreanos” en la muestra, con el fin de mejorar la calidad del índice.
El abanico se ha abierto más allá de los supermercados porque solamente entre un 30% y en 40% de las compras de las familias se realizan en ellos. Tendencia ésta que ha empezado a disminuir, debido a que las familias en Mendoza están volviendo a los “almacenes de barrio” por el hecho de pueden comprar en la mayoría de los casos “fiado” y de esta forma “escapar” un poco de la inflación. Además porque en el interior de la provincia existen zonas donde no se cuenta con un supermercado a menos de 50 Kms. y porque los hábitos de consumo de los
ciudadanos de Mendoza varían de una zona a otra y de un pueblo a otro. EVALUECON realiza mensualmente un relevamiento que consiste en analizar primero, como han ido evolucionando las costumbres de consumo de la población en Mendoza, para luego ir a analizar la variación de los precios de los bienes y servicios consumidos por los mendocinos en el período en cuestión y en el lugar donde se consumieron.
Y no analizar “siempre” la evolución de los “mismos” precios de los bienes y servicios, como si hacen los organismos antes mencionados. Con lo cual solucionamos uno de los problemas más comunes a la hora de calcular IPC en Argentina.
Para ello separamos los estratos por salario del grupo familiar para poder determinar en cuánto aumentaron sus canastas en el mes de Febrero del 2009 en “toda” la provincia de Mendoza.
Estratos o grupos sociales analizados para una familia del tipo Hogar 2 (según INDEC): de cuatro miembros, compuesto por un jefe varón de 35 años, su esposa de 31 años, un hijo de 5 y una hija de 8 años:
- 1) salario del grupo fliar. entre $1.000 y $2.000 – Pobres
- 2) salario del grupo fliar. entre $2.000 y $3.000 – Clase Media
- 3) salario del grupo fliar. entre $3.000 y $4.000 – Clase Media Alta
- 4) salario del grupo fliar. más de $4.000 – Clase Alta
En esta muestra familias con ingresos inferiores a los $1.000, dado que en este caso cada uno de los cónyuges tendría un salario inferior a los $499, con lo cual pasarían a considerarse indigentes y es muy difícil medir la evolución de su consumo, dado que es mucho más volátil y de difícil seguimiento, debido a sus necesidades primarias.
Al respecto, cabe señalar que el IPC de febrero en particular, han sido influenciados por los aumentos de las frutas y verduras, carne, pollo, lácteos (aumentos importantes en yogures), naftas, alquileres (gastos depósito), aumento boleto colectivo, aumento tarifa de taxis y remises, entre otros. Aunque también vale la pena recalcar la gran cantidad de “liquidaciones de verano” que se han empezado a notar desde principios de febrero anticipando el fin de temporada, básicamente por la caída en los niveles de demanda por parte de la población en general.
Así la inflación de febrero calculada por evaluecon se ubica en el 0,78% y dividido de acuerdo a poderes adquisitivos una vez se demuestran que la inflación es un impuesto totalmente distorsivo para las clases de menores recursos así para la clase alta la inflación fue del 0,33, para la media alta de 0,68, para la media de 0,91 y para los pobres de 1,20 por ciento
