Mendoza Economico

Política

Diciembre 30, 2008

Crítica de la Corte al Código Procesal Penal

Miembros de la Corte Suprema de Justicia realizaron un brindis con la prensa en el que aprovecharon para dar su opinión acerca de diferentes asuntos, en su mayoría, relacionados con el poder político, la seguridad y la Justicia.

Enviar a un amigo


Enviar a un amigo Compartir en Facebook Compartir en Twitter
Miembros de la Corte Suprema de Justicia realizaron un brindis con la prensa en el que aprovecharon para dar su opinión acerca de diferentes asuntos, en su mayoría, relacionados con el poder político, la seguridad y la Justicia. Además, el presidente de la Corte respondió dichos del secretario de Gobierno, Alejandro Cazabán.

En una publicación de diario Uno, el secretario de Gobierno dijo que la reforma policial de hace 10 años no se terminó de completar porque se demoró la reforma judicial. Esos dichos fueron rechazados por el presidente de la Corte, Jorge Nanclares.

Nanclares, además, criticó la implementación del nuevo Código Procesal Penal. Según manifestó, funciona mucho mejor el sistema de Chile y el de Córdoba, por lo que eligieron erróneamente en Mendoza. “Igual, nosotros, creo que también tuvimos parte de culpa en eso, por no haber cuestionado que el sistema no funcionaría”.

Con respecto a esto último, la ministra Aída Kemelmajer de Carlucci dijo: “El poder político no puede echarle la culpa a la Corte de todo lo que le sale mal”.

Otro de los puntos que evaluaron los ministros de la Corte Suprema que estuvieron presentes (Carlos Böhm, Alejandro Pérez Hualde y Kemelmajer) fue la inseguridad actual. Kemelmajer aseguró que “no nos estamos ocupando de los niños”, y Bohm completó lo anterior asegurando que: “Un ejemplo claro de ello es que hoy por hoy no hay lugares de rehabilitación para jóvenes adictos: hay que esperar a que cometan un delito para internarlos”.

Por otro lado, en la reunión con la prensa los representantes de la Corte también comentaron que el sistema de adopción “en Mendoza es en la provincia donde mejor funciona”. Kemelmajer aseguró que el hecho de que un niño tenga una familia sustituta, es muy importante: Es gente que pasa años esperando tener un hijo, y pequeños que necesitan tener contención familiar; pero hay gente que sale a decir que la adopción plena no debería permitirse”.

Finalmente, Nanclares manifestó: “En este año se han realizado muchas cosas. Si fueron buenas o malas, lo evaluamos”.

Cinemark - Green Film Fest

Dejá tu comentario