Política
Diputadas mendocinas piden más tiempo para debatir el nuevo proyecto de jubilación
La radical Silvia Lemos y la cobista Laura Montero coincidieron hoy en pedir que se extiendan los tiempos para debatir y mejorar el proyecto de estatización de los fondos de las AFJP y el nuevo régimen de jubilaciones
Silvia Lemos y Laura Montero, coincidieron en que se necesita un tiempo prudencial para analizar el proyecto de estatización de los fondos de las AFJP y el nuevo régimen de jubilaciones que plantea el proyecto que el Ejecutivo Nacional envío al Congreso Nacional .
Para las dos diputadas como se sabe especialistas en temas económicos y productivos aseguraron que el proyecto es una verdadera “reforma estructural del sistema económico social del país”.
La diputada radical sostuvo que “cuando este sistema (el de AFJP) se implementó, el debate llevó más de un año, con lo cual creemos que deberíamos tener unos cuantos meses de discusión. Además, si el oficialismo accediera a esto desbarataría el argumento de que lo que necesitan es caja”.
Lemos reitero lo que ya había expresado en los últimos días que “nunca me gustó cómo se implementó el sistema de las AFJP, pero creo que jurídicamente no se puede desbaratar un sistema que lleva 14 años de la noche a la mañana, es una transferencia con una prepotencia que no admite el menor análisis”.
Mientras tanto la ex ministra de Economía de Julio Cobos aseguró que “la ley que hace al sistema jubilatorio es la que hace al Estado de bienestar, que es lo que uno intenta procurar dentro de los roles del Estado”.
Montero agrego que “Si bien uno participa de la idea de que el Estado tiene que tomar este rol porque puede ser garante de los derechos de los jubilados y de la dignidad a nivel de que reciban los haberes correspondientes, no en la forma en que se está haciendo”.
Montero indicó que “las acciones individuales que se toman con respecto a la ley jubilatoria trascienden al ámbito económico, van a afectar derechos individuales y de empresas, y eso genera un clima de inestabilidad que hace que el tratamiento de esta ley requiera su tiempo de análisis”.
