Economía
APYME reclama al gobierno un plan de acción para paliar la crisis
El vicepresidente de la entidad remarcó que el estado nacional se olvida que las pequeñas y medianas empresas generan el 60% de la mano de obra
Enrique Tarditti, vicepresidente de APYME, se refirió al pedido de un plan de acción rápido y medidas concretas para paliar la crisis financiera que padece el país. “Lamentablemente, cuando el Gobierno se reúne con organizaciones inmediatas como la UIA y la CGT, no tiene en cuenta los otros sectores, las millones de empresas que representamos, entre el 60 y 70% de la mano de obra. Reclamamos un lugar en la discusión de los planes para el desarrollo de la pyme y la economía real en Argentina. Estamos solicitando un Estado que sea regulador en ese aspecto, para proteger a sectores más desprotegidos, que son los trabajadores y después las pymes”.
Con respecto al sector indicó “Hay una gran incertidumbre sobre lo que pasará. Los únicos que están haciendo el salvataje son las políticas para la economía del concentrado y los grandes grupos económicos. Los chicos reclamamos participar en la discusión para que no hablen otros de cual es la situación del sector, sino que nosotros mismos planteemos cual es la situación de las pymes. Para esto, nosotros hemos preparado desde hace seis meses aproximadamente, un plan integral para el fortalecimiento de las pymes, donde analizamos desde la distribución del ingreso, hasta las políticas tributarias que tienen que tener las pequeñas y medianas empresas.
Asimismo, remarcó que “La única manera de redistribuir el ingreso es fortalecer el mercado interno. Si los trabajadores no tienen la plata suficiente para tener poder adquisitivo, obviamente no habrá distribución del ingreso. En ese aspecto, planteamos lo regional, de profundizar el MERCOSUR, para que realmente se transforme en un mercado interno toda América Latina. Le daría la posibilidad a las pymes de aumentar su mercado interno. Tiene que haber una discusión en las cancillerías de cada uno de los países para unificar un trabajo en común y no esperar que Brasil se salve a costa de Argentina y viceversa. Los grupos concentrados están haciendo la presión sobre los gobiernos, que se quieren salvar”.
En tanto se refirió al acceso al crédito y explicó “que es otro de los puntos planteados. Debemos avanzar mucho más en la relación del sistema financiero con el productivo. Cuando el financiero está únicamente tenido en cuenta para lo especulativo, no está relacionado con el productivo. Estar relacionado con el productivo significa correr el riesgo con proyectos de producción. Esto ha disminuido sus créditos, las condiciones que pide no son para acompañamiento sino todo lo contrario, sino para no poder acceder al crédito. Y se refirió a que “se complica mucho la inscripción de las carpetas. En esto, tendría que jugar un papel mucho más importante el Banco Nación para dar créditos. Hablo de proyectos concretos.
En tanto, Tarditti también opinó sobre el proceso de reestatización del sistema jubilatorio y dijo “Fuimos una de las pocas organizaciones empresariales que estuvimos en contra de la privatización del sistema jubilatorio. Conformamos hace once años, conseguir un millón de firmas para evitar la privatización. En cierta medida, lo que se comentó en ese momento, en cuanto a lo que podía llegar con la AFJP ante una crisis, obviamente que está en peligro de desaparecer, con el consiguiente perjuicio de los afiliados de la AFJP”. Y agregó “Nos parece positiva la decisión del Gobierno Nacional. Ahora habrá que ver que sale del Congreso, nos parece positivo siempre y cuando, controlemos donde van los fondos. Las privatización de las jubilaciones era para formar un fondo fiduciario que ayudara a las pymes”.
